Cambia le impostazioni sulla Privacy
FAQ sullo streaming musicale |
d |
Sul
nostro sito Musica & Memoria abbiamo
pubblicato da tempo una sezione di domande & risposte dedicata
all'ascolto ottimale della musica e quindi alla
Stereofonia e Alta Fedeltà, e un'altra serie di FAQ dedicate alla
musica
liquida ovvero il digital download. La evoluzione della tecnologia
di trasmissione e la diffusione delle mobile device di ultima
generazione rende possibile una alternativa più semplice e meno costosa: lo
streaming, a cui è dedicata questa FAQ. Per approfondimenti e articoli monografici: Il blog di M&M. |
|
|
FAQ. Frequently Asked Questions |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Le caratteristiche |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Vincoli e prerequisiti |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Che prestazioni deve avere la rete per supportare lo streaming musicale? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Quali vincoli ci sono per l'abbonamento con il gestore di telefonia mobile? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Qualità, costi e alternative |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sono disponibili servizi streaming in alta definizione? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Quindi a chi conviene il servizio free, che vantaggi ha rispetto a YouTube? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Come ascoltare al meglio in streaming |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Quali sono i network player compatibili e con quali servizi? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
E' possibile usarli con un DAC specializzato e di maggiore qualità? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Qual è il livello di qualità a confronto con la musica liquida in qualtà CD? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FAQ. Frequently Asked Questions |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A differenza che nel digital download non è necessario scaricare preventivamente la musica che si vuole ascoltare su disco del PC o sulla memoria interna dello smartphone o tablet: si seleziona la musica che si vuole ascoltare sull'ampio catalogo del fornitore del servizio e si da' inizio all'ascolto, in tempo reale. Una modalità simile all'on-demand da tempo in uso per il cinema in casa. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Esistono entrambe le opzioni. Il primo servizio streaming e il più conosciuto, YouTube (che veicola anche contenuti non solo musicali) è gratuito ma con pubblicità. Due noti servizi straming, Spotify e Deezer hanno anch'essi la opzione free con pubblicità. Tutti gli altri richiedono un abbonamento mensile o annuale (Music Unlimited di Amazon) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tutti i servizi streaming hanno a disposizione un catalogo molto ampio, di oltre 20 milioni di brani. Il più ampio in assoluto grazie alla storia pregressa con iTunes è quello di Apple, ma anche per gli altri è difficile che quello che stiamo cercando non ci sia, con l'eccezione della musica classica dove invece le carenze sono maggiori. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Per prima cosa non è a tempo, nel senso che l'ascolto di un album o di un brano può essere ripetuto un numero indefinito di volte, non scade mai. Inoltre il catalogo è quasi universale, mentre nell'on demand è sempre limitato a un numero percentualmernte ridotto di film sul totale. Infine, nessun vincolo sulla lingua e quindi carenza di titoli doppiati in italiano, o con sottotitoli, altra limitazione per il cinema on-demand. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Che prestazioni deve avere la rete per supportare lo streaming musicale? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Per l'ascolto casalingo con un PC o con una device collegata al wi-fi casalingo un normale ADSL è sempre sufficiente. Per l'ascolto in mobilità possono esserci restrizioni in base alla qualità della connessione. Vedere la tabella nella risposta successiva. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Per l'ascolto in mobilità è necessario che la connessione garantisca un bitrate prossimo a quello richiesto dal servizio streaming e che il contratto abbia capienza sufficiente per coprire i Mbyte che saranno scaricati. La stessa situazione quindi che si deve affrontare per vedere video o ascoltare musica da YouTube o servizi analoghi. Il bitrate (1000 bit per secondo o Kbps) è dipendente dal livello di compressione e quindi dalla qualità audio ed è riportato nella tabella seguente per i servizi steeaming disponibili in Italia. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Una connessione 4G è sufficiente in condizioni normali per sostenere il bitrate necessario per i servizi a compressione con perdita (lossy) e anche quasi sempre per i servizi a qualità CD (Tidal e Qobuz) grazie alla memorizzazione in locale (caching) effettuata dal servizio. La limutazione può essere rappresentata da occasionali congestione sulle celle o transizioni sul roaming (in movimento) che possono provocare interruzioni momentanee nell'ascolto. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Quali vincoli ci sono per l'abbonamento con il gestore di telefonia mobile? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Come si vede nella tabella, nell'esempio dell'ultima colonna per un album di durata pari a 50', l'intero album una volta ascoltato può aver consumato da 36 a 247 MB. Quindi con un contratto limitato a 5GB / mese sono sufficienti 20 album in qualità CD ascoltati al mese per esaurire il budget. Per un utilizzo tranquillo in mobilità è necessario quindi un contratto almeno a 20 GB, ormai comune, ma molti gestori stanno già proponendo contratti con GB illimitati per lo streaming. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tutti i servizi consentono anche l'ascolto offline. E' possibile quindi importare o scaricare preventivamente via wi-fi a casa o altrove l'album o gli album o la playlist che vogliamo ascoltare e poi ascoltarla anche senza connessione, come se lo smartphone fosse un iPod. Per questo utilizzo, oltre che ricordarsi di sacaricare l'album, è necessaria una quantità adeguata di memoria libera sul device. Tenendo conto che quello che si è già ascoltato può essere poi eliminato dalla cache, uno spazio di memoria disponibile di 16 GB complessivi è sufficiente anche per i servizi più impegnativi, quelli a qualità CD, anche se una memoria di 32GB sullo smartphone consente una gestiione più comoda se si ascolta spesso offline. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sì. Dal 2018 i due principali servizi streaming in qualità CD, Tidal e Qobuz, offrono anche la possibilità di ascoltare in alta definizione. La modalità scelta è diversa tra i due. Qobuz fornisce la possibilità di ascoltare in streaming pressoché tutto il proprio catalogo di musica in HD (è anche un servizio di digital download) alla risoluzione originariamente presente, quindi in PCM da 24bit e 44.1KHz fino a 24bit e 192KHz. Tidal iinvece ha deciso di adottare un nuovo sistema di compressione progettato per l'alta definizione, MQA (Master Quality Authenticated) che consente un risparmio di banda rispetto alla compressione lossless FLAC. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
I servizi gratuiti (YouTube e Spotify Standard) hanno un bitrate
massimo di 160 Kbps che garantisce un ascolto adeguato per i generi musicali più
semplici, mentre il bitrate inferiore (96Kbps) dovrebbe essere limitato
solamente alle situazioni di connessione difficili, perché la penalizzazione è
più avvertibile. Il bitrate superiore (256-320Kbps) è analogo a quello fornito
dalle radio via web anche di classica (come FD5 della RAI) e garantisce una
qualità vicina al livello del CD ed in genere ancora accettabile per la maggioranza dei programmi musicali. I servizi a qualità CD
forniscono invece la
tranquillità di non perdere alcun elemento della musica che si ascolta rispetto
all'ascolto tradizionale. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Il costo è standardizzato, non c'è competizione su questo aspetto, ed è lo stesso per tutti: 9,99 € al mese per i servizi con compressione, avendo a disposizione ovviamente la massima qualità (Apple Music, Spotify, Deezer, Google Play Music) e 19,99 € / mese per i servizi a qualità CD (Tidal e Qobuz). Per i servizi streaming anche in HD Qobuz richiede un costo di 24,99 € / mese oppure un costo ridotto a xxx € all'anno ma con pagamento annuale anticipato, mentre per Tidal il costo rimane invariato. Music Unlimited di Amazon è incluso per i clienti Prime (36 € /anno) ma con un numetro limitato di brani. La versione premium con 40 milioni di brani ha gli stessi costi degli altri. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Per prima cosa ha interruzioni pubblicitarie audio e la qualità è limitata ai livelli inferiori a premium (96kbps per YouTube e 160Kbps per Spotify). Poi ci sono altre limitazioni variabili nel tempo e intese a spingere l'abbonamento a pagamento. Ad esempio con Spotify free un album può essere ascoltato solo con l'opzione shuffle inserita, quindi non nell'ordine dei brani previsto originariamente dall'artista. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Quindi a chi conviene il servizio free, che vantaggi ha rispetto a YouTube? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gli abbonati free di Spotify sono molti, diverse volte quelli del servizio in abbonamento, ma perché si rivolgano a questo servizio anziché usare YouTube non è chiaro. L'unico vantaggio visibile è nella selezione dei brani più immediata, perché la scelta è una sola mentre su YouTube possono esserci diverse alternative dello stesso brano, ma con qualità diversa, e si può perdere tempo a cercare la migliore. Ma a parte questo la pubblicità, essendo solo audio, è più invasiva, il catalogo seppur amplissimo è inferiore, e gli album interi, che sarebbero un vantaggio, si possono sentire solo in shuffle e spesso sono presenti anche su YouTube, o realizzabili facilmente con la funzione playlist. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Su smartphone e tablet è sufficiente scaricare la app dedicata, ovviamente gratuita, sempre disponibile sia per IOS sia per Android, sia per smartphone che per tablet. Su desktop Mac o Windows è solitamente presente come alternativa sia la app dedicata sia l'accesso da browser. Sulla app sono presenti le solite sezioni di ricerca, di composizione delle proprie playlist o degli album preferiti, di ascolto con i classici comandi di play, stop, ecc. Le prove dettagliate dei principali servizi (Spotify, Qobuz, Tidal, Apple Music, Google Play Music) si possono leggere sul nostro blog. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ci sono tre modalità di ascolto in casa: 1) usando un network player (o streamer) compatibile con uno o più servizi; 2) dal PC tramite un DAC collegato all'impianto; 3) dal device mobile, tablet o smartphone, collegato in wi-fi con un "ripetitore" a sua volta collegato ad un ingresso dell'impianto. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Quali sono i network player compatibili e con quali servizi? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Praticamente tutti i network player principali (Marantz, Denon, Panasonic, ecc.) sono compatibili con Spotify e Tidal, e molti anche con Qobuz. Per la scelta e l'ascolto della musica si può usare la app di controllo del network player oppure, per molti modelli (verificare) anche la app, solitamente più completa come funzionalità, del servizio streaming. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
E' sufficiente un DAC connesso a una porta USB del PC, nessuna differenza con l'ascolto della musica liquida scaricata dalla rete (digital download). |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Essistono diversi componenti specializzati
collegabili in wi-fi che integrano anche un DAC e che possono fare la funzione
di ripetitori. Il device mobile si collega a questo componente via wi-fi con un protocollo
di comunicazione e viene visto dall'impianto come una qualsiasi sorgente. Tutta
la gestione della musica rimane sull'iPad, iPhone o altra device. Si tratta
evidentemente della modalità di ascolto più semplice e comoda. I protocolli di
comunicazione sono più di uno, non sono universali, e quindi deve essere
verificato se il servizio scelto è supportato. I principali sono: Google Chromecast, Apple Airplay, Sonos Connect. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Quanto costano e che qualità hanno questi componenti, rispetto a un DAC specializzato? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Il componente più economico era Google Chromecast Audio (da non confondere con Chromecast Video molto simile nell'aspetto ma con diverse funzioni, da collegare in HDMI a monitor TV) che costava 39 € e nonostante le dimensioni minime includeva un DAC di ultima generazione, ma Google con una decisione infausta ne ha cessato la produzione e la vendita nel 2018. Le alternative, per le quali si rimanda all'articolo citato sopra, partono da 100 € circa. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
E' possibile usarli con un DAC specializzato e di maggiore qualità? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
E' una possibilità presente nei ripetitori che hanno anche un'uscita coassiale od ottica. Il DAC deve avere un ingresso coassiale S/PDIF (non può connettersi su USB) e inoltre deve essere alimentato (connesso ad una presa di corrente), non può essere alimentato solo da USB come nei modelli compatti. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Qual è il livello di qualità a confronto con la musica liquida in qualtà CD? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Il player è integrato nella app del servizio e quindi non sono presenti tutte le varianti e complicazioni presenti nel caso dell'ascolto di musica acquisita con download, come scelta del driver audio su PC o del lettore software, e dei relativi settaggi. A parità di risoluzione (quindi confrontando CD con CD) e ovviamente con lo stesso DAC le impressioni di ascolto non mostrano alcuna differenza anzi, a detta di alcuni recensori (es. Audio Review marzo 2016) possono essere anche superiori all'ascolto da lettore CD, probabilmente grazie al flusso semplificato dal contenuto del file al DAC. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gli elementi da valutare sono la
qualità e la disponibilità del catalogo. Riguardo alla
qualità molti recensori hanno valutato positivamente l'ascolto con
MQA che dovrebbe garantire, attraverso una diversa modalità di codifica, un
ascolto più realistico. Esistono però anche molte critiche a questo nuovo
formato, essenzialmente perché non è effettivamente lossless. Inoltre la
codifica MQA è supportata attualmente solo da un numero limitato di DAC, senza
questa opzione il vantaggio in termini di qualità si riduce al minimo. La
compressione FLAC adottata da Qobuz garantisce invece la medesima qualità già
fornita da tutti i servizi di download in alta definizione. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Altre domande? |
Altre domande sullo streaming? Scrivi a Musica & Memoria. |
|
||
|
© Alberto Maurizio Truffi - Musica & Memoria - Aprile 2016 / Rev. Agosto 2019 |
||
|
IMMAGINI PUBBLICATE-I contenuti di questo sito non a scopo di lucro sono gratuiti, il sito ha lo scopo di diffondere la cultura della musica e le immagini sono complementari ai testi a scopo didattico, di critica e di discussione, come previsto dalla vigente legge italiana 633/41 sulla disciplina del diritto d'autore (art.70 del Capo V - Utilizzazioni libere). Per le immagini inserite non originali non è stata individuata in buona fede una restrizione di copyright. Qualora fossero a nostra insaputa sotto copyright è possibile segnalarlo al webmaster che le rimuoverà prontamente, se richiesto. Per informazioni dettagliate vedi il DISCLAIMER |
PUBLISHED IMAGES - The contents of this non-profit site are free, the site has the aim of spreading the culture of music and the images are complementary to the texts for educational, critical and discussion purposes, as required by current Italian law 633/41 on the regulation of copyright (art.70 of Chapter V - Free uses). For non-original images inserted, a copyright restriction has not been identified in good faith. If they are under copyright without our knowledge, it is possible to report it to the webmaster who will promptly remove them, if requested. For detailed information see the DISCLAIMER |